В новостных сводках снова замелькало имя оскандалившегося бывшего судьи Ленинского районного суда Владимира Суркова. Как стало известно, журналиста Илью Балтабаева, который освещал один из процессов Суркова, следователь вызывает для предъявления обвинения. Балтабаеву хотят пришить «клевету в отношении судьи» (ч.1. 298.1 УК РФ). Но обо всем по порядку.
Впервые Сурков «прославился» тем, что умудрился вынести обвинительный приговор осудить на 8 лет колонии очевидно невиновную студентку Елизавету Кенешову, дважды (!) оправданную присяжными заседателями. А в прошлом году Сурков рассматривал еще одно резонансное дело. Сыновья известной в стране правозащитницы Светланы Лады-Русь подали иски против бывшей секретарши их матери Екатерины Мосейчук, которая обманом пыталась присвоить себе квартиру их матери. И здесь Сурков снова проявил чудеса изворотливости.
Он отказал младшему сыну Лады-Русь — Никите, которому также принадлежит доля в этой квартире, — в предоставлении доступа в жилье. Ведь Мосейчук еще в апреле 2022 года взломала замки и ни за что не соглашалась дать ему ключи. Сурков посчитал, что у Никиты нет намерения жить в этой квартире, поэтому, мол, и ключи от квартиры ему не нужны!
Старший сын Лады-Русь — Илья — требовал признать недействительным договор дарения, по которому больше 15 лет назад доля в квартире Лады-Русь номинально была переоформлена на Мосейчук. Тогда против Лады-Русь начались гонения по политическим мотивам. Ей угрожали, на ее соратников заводили уголовные дела. Домой к Ладе-Русь, в эту самую квартиру, пришли с обыском оперативники ЦПЭ. Екатерина Мосейчук быстро смекнула, что к чему. Она втерлась в доверие к Светлане Михайловне и убедила ее, что для сохранности лучше бы квартиру переписать на нее, формально, чтобы не изъяли. Секретарша клялась и божилась, что по первому требованию все вернет.
Понятное дело, что ни ключей, ни документов от квартиры у нее никогда не было, она там не жила, квартиру не содержала и за нее не платила. Катерина решила воспользоваться тем, что Лада-Русь в опале, и поступила как самая настоящая мародерша. Она явилась в ЦПЭ, сотрудники которого «охотятся» на Ладу-Русь уже семнадцатый год, и написала заявление, что квартира эта — ее собственная, а Лада-Русь и ее сторонники у нее эту квартиру вымогают! Вы скажете — бред? Но было возбуждено уголовное дело, по которому пятеро невиновных вот уже пятый год находятся под арестом!
Мосейчук на суде по уголовному делу совершенно не стесняясь заявила, что долю в квартире ей подарил сын Лады-Русь — Илья Пеунов, потому что «очень сильно ее любил». Но в действительности брак был фиктивным, и оформлен был только для того, чтобы не платить огромные налоги при переоформлении жилья. Что, кстати, сама же Мосейчук и признавала на стадии предварительного следствия.
И вот теперь Илья Пеунов обратился в суд с тем, чтобы наконец поставить все на свои места и вернуть квартиру матери. Процесс был очень резонансным, на заседания к Суркову приходило больше 100 слушателей. А Илья Балтабаев освещал это дело как журналист. И что вы думаете? Из материалов дела исчезло ключевое доказательство, предоставленное истцом. А вместо него был подложен совершенно другой документ — давнишнее решение суда, причем взятое из внутренней судейской базы, без подписей и печатей. Именно на эту подложную бумагу Сурков сослался в своем решении, когда постановил отказать Илье Пеунову в его требованиях. Больше того — судя по всему, был сфальсифицирован и протокол судебного заседания. Ведь подложенный документ в суде не исследовался, ни одна из сторон не заявляла о его приобщении. А теперь в протоколе заседания значится, будто бы бумагу предъявил суду представитель Мосейчук!
Внимание, вопрос: кто, кроме самого судьи Суркова и работников Ленинского районного суда, мог изъять из дела одну бумагу, подложить другую, а затем еще и внести заведомо ложные сведения в протокол судебного заседания? И если судья ни при чем, то как он мог этого не заметить, подписывая протокол?!
Возмущению общественности, конечно же, не было предела. Ведь на судах по обжалованию решения Суркова присутствовали лично больше 100 человек, каждый из которых может подтвердить, что слышал доводы представителей истца о том, что протоколы заседания сфальсифицированы. Но для Суркова это, видимо, не проблема, ведь дело очевидно политическое и решение было согласовано на самом верху?!
Конечно же, абсурдное решение Суркова было обжаловано. На него было подано несколько жалоб. 20 июля 2023 года в Ленинский межрайонный следственный отдел журналистом Балтабаевым было направлено заявление о преступлении с требованием привлечь к ответственности тех, кто выкрал документ из материалов дела и сфальсифицировал протокол судебного заседания. Но воз, как говорится, и ныне там. Зато было возбуждено уголовное дело против самого Балтабаева! Его хотят обвинить в клевете на судью Суркова! Причем совершенно неизвестно, считает ли сам судья Сурков, что журналист его оклеветал, ведь дело было возбуждено по заявлению стороннего лица.
Сейчас делом Балтабаева занимается уже четвертый следователь — Кузьмина Юлия Валерьевна. До сих пор так и неизвестно — допрошен ли по делу сам Сурков? Больше того, судье Суркову, видимо, дали понять, что он перешел уже все мыслимые и немыслимые границы. О его выкрутасах теперь знает вся страна. Отправление правосудия такими судьями, тем более состоящими в Совете судей Самарской области — значит позорить весь судейский корпус? Потому, видимо, Сурков и покинул свою должность?
На днях журналист Илья Балтабаев обратился ко всем тем людям, которые лично присутствовали на суде по иску Ильи Пеунова к Екатерине Мосейчук. Он призвал их стать свидетелями и рассказать следствию, как все было на самом деле. Также он сообщил о том, что канал «Разоблачено» готов предоставить слово всем пострадавшим от неправосудных действий судьи Суркова.
Таких «судей» страна должна знать в лицо. Распространяйте эту информацию, рассказывайте правду. Поддержите Илью Балтабаева материально. Он многодетный отец, а услуги адвоката и экспертизы, тем более в заказном политическом деле, обходятся очень дорого. Только вместе — всем миром — мы сможем защитить честного журналиста от незаконного уголовного преследования и добиться справедливости.
Соответствующее заявление Илья Балтабаев также подал на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина. Требуйте рассмотреть заявление Балтабаева по существу и провести проверку в отношении Владимира Суркова, бывшего судьи Ленинского районного суда Самары.